Spiele wie Auto Chess

Steam-Reviews

Was Spieler sagen

Spieler, die Auto Battler mögen, finden es tief und kompetitiv, doch viele stören sich an aggressiver Monetarisierung, lauter Audiountermalung und einer überladenen Oberfläche, und Steams Gesamtwertung ist nur überwiegend positiv.

Viele Spieler loben die strategische Tiefe: Das Kombinieren von Einheiten, Synergien und Wirtschaftsentscheidungen macht jede Partie spannend, und die schnellen Ladezeiten und Warteschlangen sind ein klarer Fortschritt gegenüber anderen Auto Battlern. Einige mögen die kompetitive Szene und die Herkunft aus dem Dota-2-Mod. Die Kritik richtet sich vor allem auf Oberfläche und Monetarisierung: Pop-ups und Angebote überfluten neue Spieler, Währungen häufen sich, und bezahlte Truhen und Schlüssel wirken aufdringlich. Mehrere stören sich außerdem an der lauten Musik und den langen Ladebildschirmen. Die Balance ist ein wiederkehrendes Thema, da häufige Patches Builds umwerfen und einige Gegenstände oder Relikte als zu stark oder unzuverlässig gelten. Die Bewertungen aus dem letzten Jahr fallen kritischer aus als die älteren hilfreichen, vor allem wegen der Monetarisierung und der Verbindungsprobleme; die neueren Bewertungen nennen zudem Betrug und die unübersichtliche Community-Chat-Funktion.

Für wen es passt

Spieler, die Auto Battler und tiefe kompetitive Strategie mögen und laute Menüs sowie häufige Shop-Hinweise in Kauf nehmen können.

Wer es auslassen sollte

Spieler, die sich an aggressiver Monetarisierung, lauter Musik oder häufigen Balance-Änderungen stören, und wer einen aufgeräumten, ruhigen Einstieg möchte.

Kurze und lange Spielzeit: Spieler mit über 200 Stunden äußern sich kritischer und beklagen Balance-Verschiebungen sowie die Belohnungen ihres langen Fortschritts, während neuere Spieler vor allem die schnellen und stärker auf Können beruhenden Partien loben.

Von einer KI zusammengefasst aus 39 Steam-Reviews (Englisch, hilfreich und aktuell), Stand 28. Okt. 2026.