Spiele wie Fracture Field

Steam-Reviews

Was Spieler sagen

Spieler empfehlen dieses lange Idle-Mining-Spiel größtenteils für seine befriedigende Automatisierung, doch langsamer Anfang und ein zähes Doppel-Prestige spalten die Meinungen.

Viele Spieler genießen die Automatisierung: Sobald Drohnen und Upgrades laufen, spielt sich das Spiel größtenteils von selbst, und das Abbauen fühlt sich trotzdem lohnend an. Viele schätzen außerdem, dass es deutlich länger hält als die meisten kurzen Idle-Spiele. Die meiste Kritik richtet sich gegen das langsame Vorankommen, besonders vor dem ersten Welt-Riss und in der Eisen-Phase. Das zweite Prestige-System, Realitätsbruch, ist ein häufiger Stein des Anstoßes, denn die Resets setzen viel Fortschritt zurück und der Wiederaufbau dauert. Manche finden die späte Phase repetitiv und zu schnell, sobald die Automatisierung steht, und wenige bemängeln, dass Thema und Handlung kaum vorhanden sind. Wer durchspielt, berichtet oft von 20 bis 60 Stunden, großenteils im Idle-Modus. Frust über die repetitive Erfolgsjagd und Ruckeln beim Überfahren von Erzen kommen ebenfalls zur Sprache.

Für wen es passt

Passt zu Idle- und Incremental-Fans, die lange, automatisierte Fortschritte mögen und einen langsamen Start in Kauf nehmen.

Wer es auslassen sollte

Wer schnelle Belohnungen, aktives Spielen oder eine starke Handlung will, sollte es meiden, denn der Fortschritt ist langsam und repetitiv.

Kurze und lange Spielzeit: Spieler mit unter 20 Stunden urteilen gemischter und stören sich vor allem am langsamen Start und den Realitätsbruch-Resets. Spieler mit 20 bis 200 Stunden empfehlen es häufiger, bemängeln aber oft eine schnelle, repetitive späte Phase.

Von einer KI zusammengefasst aus 75 Steam-Reviews (Englisch, hilfreich und aktuell), Stand 28. Okt. 2026.