Spiele wie Incredicer

Steam-Reviews

Was Spieler sagen

Die meisten Spieler empfehlen diesen kurzen, günstigen Würfel-Idler wegen des befriedigenden Zahlenwachstums, bemängeln aber oft die fehlende Tiefe, fehlendes Prestige und eine zähe Endphase.

Die meisten Spieler, die es empfehlen, mögen die Würfelschleife aus Rollen, Verdienen und Investieren in Upgrades, und viele finden das Klappern der Würfel und die ruhige Musik beruhigend. Helferhände und der Idle-Modus gelten als sinnvolle Automatisierung des Fortschritts, und die Spielzeit von wenigen Stunden zu einem niedrigen Preis empfinden viele als fair. Kritik richtet sich vor allem auf die Tiefe: Viele Rezensenten sagen, die Upgrades erhöhten meist nur Zahlen, statt die Spielweise zu verändern, die Endphase ziehe sich, und ohne Prestige- oder Aufstiegssystem gebe es wenig Grund zurückzukehren. Manche finden den Bildschirm mit vielen Würfeln unübersichtlich, andere wünschen sich eine deutlichere Markierung noch nicht gekaufter Upgrades. Die Gesamtwertung auf Steam ist klar positiv, neuere Rezensionen fallen gespaltener aus und nennen das Spiel oft für einige Stunden unterhaltsam, danach aber dünn.

Für wen es passt

Passt zu Spielern, die kurze, günstige Numbers-go-up-Idler mögen und etwas Entspannendes im Hintergrund laufen lassen wollen.

Wer es auslassen sollte

Wer tiefe Strategie, Prestige-Systeme oder langen, wiederspielbaren Inhalt sucht, sollte es auslassen.

Kurze und lange Spielzeit: Spieler, die es in wenigen Stunden durchspielen, genießen meist die kurze Spielzeit, während Spieler mit langer Spielzeit häufiger über die Endphase und fehlende neue Inhalte klagen.

Von einer KI zusammengefasst aus 80 Steam-Reviews (Englisch, hilfreich und aktuell), Stand 28. Okt. 2026.