Spiele wie Phobies

Steam-Reviews

Was Spieler sagen

Spieler sind geteilter Meinung: Sie loben die kreativen Kreaturen und das rundenbasierte Strategiespiel, viele kritisieren aber, dass der Fortschritt pay-to-win ist und hinter bezahlten Paketen steckt.

Viele Spieler mögen das eigenwillige, charmante Design der Kreaturen und die auffällige Vertonung und sagen, die rundenbasierten Gefechte auf Hexfeldern seien leicht zu lernen, bei Teambau und Kombinationen aber durchaus tiefgründig. Asynchrone Partien, die sich über Tage ziehen können, passen zu kurzen Spielsitzungen. Hauptkritik ist das Pay-to-win-Modell: Bezahlte Pakete und begrenzte Ressourcen machen neue Kreaturen langsam erreichbar, und das Matchmaking stellt oft Gegner gegenüber, die weit über dem eigenen Level stehen. Einige stören sich auch an aggressiven Kaufaufforderungen, täglichen Obergrenzen für Währung und ständigen Zugbenachrichtigungen. Die Einschätzungen aus dem letzten Jahr sind vor allem die hilfreichsten Rezensionen; Spieler mit mehreren hundert Stunden äußern sich kritischer zum Fortschritt als Neulinge.

Für wen es passt

Geeignet für Spieler, die taktische rundenbasierte Spiele und skurrile Grafik mögen und mit langsamem Fortschritt oder kleinem Budget zurechtkommen.

Wer es auslassen sollte

Wer Pay-to-win ablehnt oder schnellen, fairen Fortschritt möchte, sollte es lieber meiden.

Kurze und lange Spielzeit: Spieler mit mehreren hundert Stunden kritisieren häufiger Fortschritt und Matchmaking, während Neulinge Tutorial und Gefechte loben.

Von einer KI zusammengefasst aus 77 Steam-Reviews (Englisch, hilfreich und aktuell), Stand 28. Okt. 2026.