Skip to content
Titelbild von Project P.I.T.T.

Ähnliche Spiele

Spiele wie Project P.I.T.T.

Froke · 2026 · Windows, macOS, Linux

Steam: 79 % positiv von 1.154 Reviews, Stand 28. Okt.

Feed rubber ducks to a corporate void. Build physics contraptions. Chain combos for profit as the Maw grows hungrier... and larger. Brutalist PSX satire meets first-person sandbox chaos.

24 Spiele, die sich wie Project P.I.T.T. spielen, und 24, die ähnlich aussehen. Spielerisch am ähnlichsten: People Playground, Worming from Home und Job Simulator.

Spieler-Tags

  • Physics
  • Clicker
  • Sandbox
  • Automation
  • Capitalism
  • First-Person
  • 3D
  • Dark Comedy

Steam-Reviews

Was Spieler sagen

Überwiegend positiv: Spieler mögen die physikbasierten Automatisierungsrätsel und den schwarzen Humor, doch viele finden den späteren Fortschritt zäh und die Bausteuerung fummelig.

Viele Spieler genießen es, automatisierte Anlagen zu bauen, die Gegenstände in den Schlund befördern. Die physikbasierten Werkzeuge machen jedes Layout zu einem kleinen Rätsel, dazu kommt der düstere, absurde Ton, der sich durch Geheimnisse und Enden zieht. Manche loben auch das Preis-Leistungs-Verhältnis und den Umfang. Viele Kritikpunkte betreffen das Bauen: Objekte rasten schlecht ein, müssen einzeln verschoben werden und bleiben an Kanten hängen. Einige finden Phase 3 und 4 zäh oder repetitiv, und mehrere beschreiben ein geskriptetes Ereignis, das ihre Anlagen zerstörte, bis ein Patch es entfernte. Bewertungen aus dem letzten Jahr fallen gemischter aus als Steams Gesamtwertung, neuere Spieler nennen häufiger Grind oder Abstürze. Spieler mit unter 20 Stunden empfehlen das Spiel überwiegend, ebenso jene mit 20 bis 200 Stunden, wobei Langzeitspieler die Wiederholungen im späten Spiel häufiger ansprechen.

Gelobt

  • Physikbasierte Automatisierungsrätsel

    Spieler mögen es, Konstruktionen zu entwerfen, die unförmige Objekte mit physikbasierten Werkzeugen in den Schlund befördern. Jede Anlage wird so zu einem befriedigenden Rätsel.

    Viele Spieler
  • Düsterer, absurder Humor und Geheimnisse

    Die finstere Unternehmenssatire, die seltsame Geschichte und versteckte Geheimnisse und Enden werden als Grund genannt, weiterzuspielen.

    Viele Spieler
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und Umfang

    Spieler finden das Spiel für das Gebotene günstig und merken an, dass es weit länger hält als ein typisches Incremental-Spiel.

    Einige Spieler

Kritisiert

  • Fummelige Platzierung

    Das Einrasten ist unzuverlässig, Objekte sitzen nicht dort, wo sie sollen, und jedes Teil muss einzeln verschoben werden. Das Bauen wird so mühsam.

    Viele Spieler
  • Zäher späterer Fortschritt

    Spieler berichten, dass Phase 3 und 4 zäh werden, sich wiederholen oder einen Neubau erzwingen und der Fortschritt schwer abzulesen ist.

    Viele Spieler
  • Geskriptetes Ereignis zerstörte Anlagen

    Ein geskriptetes Trümmerereignis in Phase 3 zerstörte fertige Anlagen und hinterließ unbewegliche Teile. Der Entwickler entfernte es später, doch manche fanden die Änderung zu spät.

    Einige Spieler
Für wen es passt
Passt zu Spielern, die Automatisierung und Physikrätsel mögen und fummeliges Bauen in Kauf nehmen, besonders wenn sie düsteren Humor und das Suchen nach Geheimnissen schätzen.
Wer es auslassen sollte
Solltest du lieber meiden, wenn dich unhandliche Platzierungsmechaniken stören oder du ein flüssiges, schnell voranschreitendes Incremental-Spiel erwartest.

Kurze und lange Spielzeit: Spieler mit unter 20 Stunden loben vor allem die Rätsel, während jene mit 20 Stunden oder mehr häufiger die monotonen späten Phasen und die Bausteuerung ansprechen.

Von einer KI zusammengefasst aus 77 Steam-Reviews (Englisch, hilfreich und aktuell), Stand 28. Okt. 2026.

Nach Gameplay

Spielerisch ähnlich wie Project P.I.T.T.

Ermittelt aus Steam-Beschreibungen und Spieler-Tags. Unter jedem Spiel stehen die Tags, die beide Spiele gemeinsam haben.

Weitere Treffer

  1. Bum Simulator87 % positiv von 4.664Gemeinsam: Physics · Sandbox · First-Person
  2. Please, Don’t Touch Anything87 % positiv von 5.016Gemeinsam: Pixel Graphics · Psychological Horror · Casual
  3. Duck Creator96 % positiv von 161Gemeinsam: Clicker · Sandbox · Simulation
  4. Corporate Lifestyle Simulator80 % positiv von 647Gemeinsam: Simulation · Pixel Graphics · Casual
  5. Aperture Desk Job94 % positiv von 25.086Gemeinsam: First-Person · Simulation · 3D
  6. STANDBOX90 % positiv von 2.950Gemeinsam: Physics · Sandbox · First-Person
  7. Little Big Workshop84 % positiv von 2.527Gemeinsam: Sandbox · Automation · Simulation
  8. Software Inc.94 % positiv von 7.625Gemeinsam: Sandbox · Automation · Capitalism
  9. Plasma90 % positiv von 1.173Gemeinsam: Physics · Sandbox · Automation
  10. The Enjenir: The Engineering Physics Building Simulator91 % positiv von 689Gemeinsam: Physics · Sandbox · Simulation
  11. Human Resource Machine93 % positiv von 3.294Gemeinsam: Sandbox · Automation · Satire
  12. Egg Squeeze97 % positiv von 379Gemeinsam: Clicker · Capitalism · First-Person

Nach Look

Optisch ähnlich wie Project P.I.T.T.

Ermittelt aus Screenshots. Jede Karte zeigt den Screenshot, der dem Look dieses Spiels am nächsten kommt.

Weitere Treffer

  1. Clone Drone in the Hyperdome90 % positiv von 1.055
  2. Space Rock Breaker95 % positiv von 4.873
  3. KLETKA88 % positiv von 6.506
  4. BLOCKPOST LEGACY74 % positiv von 16.425
  5. Landfall Archives94 % positiv von 3.706
  6. Don't Let It Starve95 % positiv von 204
  7. Lucid Blocks92 % positiv von 4.880
  8. Duck Simulator 294 % positiv von 2.851
  9. Paranautical Activity: Deluxe Atonement Edition70 % positiv von 585
  10. Sector's Edge81 % positiv von 3.216
  11. COMPOUND97 % positiv von 2.067
  12. Blockstorm78 % positiv von 6.313

Auf einen Blick

Was Spiele wie Project P.I.T.T. gemeinsam haben

  • Diese Tags teilen sie am häufigsten mit Project P.I.T.T.: Sandbox (16 von 24), Simulation (10) und Physics (9).
  • Sie sind zwischen 2014 und 2026 erschienen, keines davon nach Project P.I.T.T. (2026).
  • Bei Steam-Spielern am besten bewertet: Worming from Home (97 % positiv von 1.076).

So entstehen die Treffer

Die Treffer beruhen auf Embeddings, die vorab aus Steam-Beschreibungen, Spieler-Tags und Screenshots berechnet werden. „Spielerisch ähnlich“ vergleicht, worum es in den Spielen geht und wie Spieler sie taggen; „Optisch ähnlich“ vergleicht ihre Screenshots. Der Anteil positiver Reviews basiert auf Steam-Nutzerreviews.