Spiele wie Strikers Club

Steam-Reviews

Was Spieler sagen

Überwiegend positiv: Spieler loben den realistischen, fertigkeitsbasierten Fußball, doch in den öffentlichen Partien stören egoistische Mitspieler, wackelige Server und das fehlende Ranglistensystem.

Viele Spieler mögen den Fußball selbst: Pässe, Schüsse und Grätschen fühlen sich realistischer an als bei Konkurrenten, und die Partien sind spannend, wenn das Team zusammenspielt. Einige nennen es eine kostenlose Alternative zu Rematch und glauben, dass es daran vorbeiziehen könnte. Die Kritik richtet sich vor allem gegen andere Spieler: Viele beschreiben Mitspieler, die den Ball horten, nie abspielen, außerhalb ihrer Position spielen oder früh aufgeben, und bemängeln, dass es weder einen Ranglistenmodus noch eine Positionswahl gibt, die sie trennen würde. Einige berichten außerdem von Server- und Matchmaking-Problemen, schlechter Leistung auf durchschnittlicher Hardware, umständlicher Steuerung für Torhüter und einer Grätschen-Abklingzeit, die zu lang wirkt. Manche ärgern sich über die Monetarisierung und das Moderationssystem. Neuere Bewertungen fallen kritischer aus als die älteren hilfreichen, mit mehr Beschwerden über Matchmaking-Sperren und den Positionswähler.

Für wen es passt

Passt zu Fußballfans, die ein realistisches, fertigkeitsbasiertes Spiel wollen, Freunde zum Mitspielen haben und mit einem Early-Access-Titel leben können, der noch verfeinert wird.

Wer es auslassen sollte

Lass es lieber, wenn du hauptsächlich allein spielst, ein verlässliches Ranglistensystem möchtest oder dich toxische Mitspieler, Serverprobleme und Monetarisierung abschrecken.

Kurze und lange Spielzeit: Spieler mit unter 20 Stunden empfehlen das Spiel überwiegend und konzentrieren sich auf den Fußball und das Matchmaking, während Spieler mit 20 bis 200 Stunden gespalten sind und häufiger über neue Änderungen, Moderation und Monetarisierung klagen.

Von einer KI zusammengefasst aus 80 Steam-Reviews (Englisch, hilfreich und aktuell), Stand 28. Okt. 2026.