Spiele wie UNDECEMBER: The Farside

Steam-Reviews

Was Spieler sagen

Gemischte Resonanz: Spieler loben das flexible Runen-Skillsystem und die Politur, doch viele finden die Monetarisierung aggressiv, und einige berichten von Bugs sowie Login- und Verbindungsproblemen.

Viele Spieler mögen es, sich ihren Charakter selbst zu bauen: Skills, Runen, die über Unterstützungsrunen verbunden werden, und der tierkreisartige Talentbaum bieten viel Raum zum Experimentieren, und die Saisons gelten oft als unterhaltsam statt zäh. Gelobt werden außerdem die Grafik, der flüssige Kampf, das großzügige Startinventar und die Controller-Unterstützung. Die Kritik richtet sich vor allem auf das Free-to-Play-Modell: Die Kampagne ist lang, und manche sagen, das Überspringen koste Geld; Inventarfächer und Battle Pass sind teuer, und das Erreichen des Endgames oder das Zurücksetzen eines Builds verlangt oft Ausgaben. Einige finden die Story schwach, den Schwierigkeitsgrad zu niedrig und die Spielmitte leer, andere berichten von Bugs, Server- oder Loginausfällen und einem fehlenden ozeanischen Server. Die Reviews des letzten Jahres fallen negativer aus als Steams Gesamtwertung.

Für wen es passt

Passt zu Spielern, die in Action-RPGs gern Builds ausprobieren, Diablo-artiges Hack and Slash mögen und kostenlos mit wenig Geldeinsatz spielen wollen.

Wer es auslassen sollte

Sollten Spieler meiden, die eine harte, tiefe Herausforderung erwarten oder nicht bereit sind, für Inventarplatz, Währung und Fortschritt zu zahlen.

Kurze und lange Spielzeit: Spieler mit unter 20 Stunden sind gespalten und urteilen oft hart über Steuerung, Bugs und ersten Eindruck, während Spieler mit 20 bis 200 Stunden das Build-System und die Saisons häufiger empfehlen.

Von einer KI zusammengefasst aus 74 Steam-Reviews (Englisch, hilfreich und aktuell), Stand 28. Okt. 2026.